亚博AG-美国国会骚乱是如何在社交媒体上发动的?
发布日期:2023-02-14 09:19
在2020美国大选后的几周,一位名叫蒂姆·吉奥内(Tim Gionet)的网络煽动和白人民族主义者,在社交媒体上公布了几段视频,时长共达数小时。在视频中他重复警告和威胁说,如果总统选举效果没有被推翻,将会发生骚乱,甚至更糟的事情。
这些视频十分具有煽动性。今年1月5日,在他公布的又一段视频中,他激进地说,“特朗普或战争!(Trump or war!)”就在第二天,吉奥内泛起在了美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)的办公室里,并举行了现场直播。
他之所以能够这样做,是因为一群与他一样支持特朗普的人突入了美国国会大厦。现在,这场骚乱已导致5人死亡。骚乱事后,美国的执法和研究人员举行了痛苦的追踪和反思,他们发现,暴力源头其实是一些疏散的极右翼小组。
正是由于包罗吉奥内在内的许多人,在社交媒体上提倡招呼,才导致了这次国会的骚乱事件。疏散的组织研究极端主义和虚假信息的人士发现,吉奥内只是右翼极端分子中的一员。
他们这一批人,一直鼎力大举召集网上的追随者,对选举效果提出质疑,须要时,他们说会接纳暴力。他们集结在极右翼社交媒体上,好比Discord、Gab、Parler等。
事实上,其中许多人也使用主流社交媒体平台如Facebook和推特,但他们早就遭到了封禁。在小众的极右翼社交媒体上,没有严格的公布审核,对话容易加密,执法机构暂时没有触及到这里。好比,吉奥内本人此前就曾因有侮蔑行为,被YouTube和推特封禁,但他厥后将自己的视频公布到Instagram和直播平台Dlive上。吉奥内也曾一度活跃在Facebook上,不外在那里他不敢表达极端的政治看法。
研究人员说,与已往其他演酿成暴力的聚会会议差别,吉奥内到场的这次国会骚乱似乎并不是由一个焦点人物或组织筹谋的。相反,这些网络煽动者在数周内通过差别的渠道宁静台,煽感人们对选举效果越来越恼怒。“情况有点杂乱。
”美国依隆大学(Elon University)研究网络极端主义的盘算机科学教授梅根·斯奎尔(Megan Squire)说,“有许许多多的小组,在多个平台上疏散开来,但很少有人自称是卖力人。”1月7日破晓,美国华盛顿特区,美国国会大厦内一片散乱。
图片:CFP政治与盈利那么,既然组织是疏散的,这一切又是如何发生的呢?事实上,美国现任总统特朗普饰演了最大煽动者的角色。1月6日下午1点刚过,特朗普在华盛顿竣事演讲,他呼吁抗议者向国会游行,他的支持者随即在网上发出了数百条要求打击国会大楼的信息。在Gab和Parler等极右翼势力使用的社交媒体网站上,人们在评论中交流了该走哪条街以避开警员以及该带哪些工具来撬开门。
至少有12人发了关于携带枪支进入国会大厅的帖子。下午2点24分,在特朗普发推文称彭斯“没有勇气做应该做的事”之后,Gab上有数十条信息呼吁国会大厦内的人抓获副总统。
在一些视频中,可以听到抗议者高喊,“彭斯在那里?”一位在1月6日接受美联社电话采访的特朗普支持者说,特朗普在社交媒体上的呼吁,促使他从路易斯安那州的斯莱德尔开车15个小时来到华盛顿。骚乱也为极右翼社交媒体平台带来庞大的流量。Gab的首席执行官安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)对外表现,该网站的流量1月6日增长了40%。凭据独立的无党派组织Advance Democracy的研究,另一个名为TheDonald的极右翼网站上,1月6日前五名相关热帖中,有凌驾80%都是有关于暴力的呼吁。
吉奥内使用的Dlive,也乘隙火了一把。1月6日,凌驾15万人同时寓目了Dlive直播,这是该网站有史以来最忙碌的日子之一,95%的人寓目的都是持有极右翼看法的主播。分析人士说,Dlive的增长势头一直很强劲,2019年4月,该网站宣告有500万活跃用户。因为Parler、Gab和其他网站不提供赚钱的方式,但Dlive上却可以,上面的直播已经成为许多极右翼分子的重要运动。
骚乱之时,吉奥内在Dlive上告诉多达1.6万名观众,他可能会睡在国会大厦里的办公室里,用牢固电话给特朗普打电话。此前,他的新冠检测呈阳性。吉奥内的许多观众给他送了“柠檬”,一种可以兑换成真钱的Dlive钱币,据网上预计,他通过这种钱币在1月6日当天赚了2000多美元。
华盛顿的骚乱发生后,尚未有报道显示吉奥内遭到了观察,但1月7日晚些时候,Facebook删除了他在Facebook和Instagram上的小我私家主页。吉奥内也没有回复《华尔街日报》的采访请求。
1月6日,美国华盛顿特区,部门聚集在国会大厦四周的支持特朗普的示威者冲进国会大厦。图片:CFPFacebook和推特的大意1月6日骚乱的其他流传平台,还包罗Discord。和Parler和Gab一样,它们对帖子的限制都少于Facebook和推特。
Facebook和推特都对煽动暴力行为说“不”。7月初,Facebook限制了鼓舞内战的组织,随后,Facebook又将目的瞄准了民兵组织、QAnon等阴谋组织,以及极右翼组织“自满男孩”。
不外,Facebook和推特并没有将阴谋论的帖子一网打尽。虽然Facebook在选举后克制了拥有凌驾30万名成员的“Stop the Steal”小组,但它允许背后的组织“Women for America First”继续抗议选举正当性,该组织提倡接纳行动推翻大选效果。Facebook讲话人萨拉·波拉克在去年12月时表现:“自8月份以来,我们已经删除了1700多个与QAnon有关的页面和5600个群组。
”她说,该公司还重新引导搜索QAnon的人到可信的资源。但有智库研究了自疫情开始以来QAnon在Facebook上的增长情况,发现该组织已经嵌入到社交网络的结构中,不行能完全消除。“当这些阴谋的泉源如此之深时,威胁和虚假信息继续存在就屡见不鲜了,”BBC的虚假信息分析专家玛丽安娜·斯普林(Marianna Spring)最近说。伦敦国王学院研究虚假信息的亚历克斯·德鲁(Alexi Drew)博士则对英国媒体表现,社交媒体巨头应该更迅速地攻击流传假话的群组。
她对Facebook持有最强烈的品评,因为它勉励人们通过算法加入此类群组。“自群组建立以来,他们(Facebook)已经有了控制群组推荐和群组内容的能力……他们只是到现在才开始这么做,”她说。
凭据《纽约客》的报道,推特也难辞其咎。早在去年12月,特朗普在推特上写道:“从统计数据上看,我不行能输掉2020年的大选”,“1月6日,华盛顿,大规模抗议运动。就在那里,会很狂野!”只管推特的治理员追加了一条说明(“关于选举舞弊的说法是有争议的”),但他们其时允许这条推文继续流传下去。
2020年12月2日,美国华盛顿特区,美国总统特朗普在推特和脸书账号上发了一段视频“声明”,称“如果我们对(选举)欺诈(的指控)是对的,拜登就当不了总统。”图片:CFP“打地鼠游戏”这次在国会上演的暴力,原来可以完全制止。监测极端主义组织的赛德情报团体(SITE Intelligence Group),在去年12月23日至今年1月7日期间,发出了20多条警报,指出与聚会会议有关的暴力风险不停上升。
罗伯特·埃文斯(Robert Evans)是英国观察新闻网站Bellingcat的研究极端主义的专家,1月4日他揭晓在该网站上的一篇文章,已经预测美国国会大厦将会遭到袭击。“这是一个疏散的极端分子通过网络筹谋的行动,筹谋了好几个月。在某种水平上,筹谋了好几年。
”埃文斯说。埃文斯提到多个社交媒体和谈天室网站说,1月6日的袭击事件中,视频和照片拍到的大盗使用的符号,讲明了极右翼极端组织(尤其是QAnon)宣扬的阴谋论。
他说,一名抗议者手中的套索,很可能代表明人至上主义者的口号“绳之日”(The Day of the Rope)。在执法方面,去年9月,美国联邦观察局(FBI)公布的情报陈诉警告称,极右翼组织和白人至上主义者对美国组成“暴力的极端主义威胁”,特别是在大选日到2021年总统就职这段时间内,可能成为暴力的“潜在引爆点”。
而美国领土宁静部2020年的一份陈诉也警告称,海内暴力极端组织仍然是美国最大的宁静威胁。但据《华尔街日报》报道,FBI和领土宁静部并没有在1月6日前做出一份威胁评估的陈诉。
通常情况下,这份陈诉会递交给各级执法机构,应对潜在的突发情况。现在,美国联邦政府1月7日说,他们计划对到场骚乱的数十人举行控诉,其中一个步骤是仔细检查他们在社交媒体上的运动,以便寻找线索。而Dlive在1月8日的一份声明中表现,它“对任何形式的暴力和非法运动都是零容忍的”。该公司增补说,已经暂停、强制下线或限制了10个账户,并删除了100个直播。
Dlive还表现,将冻结那些突入国会大厦的主播的收入账户。北卡罗来纳大学教堂山分校的社交媒体学者、教授莎伦·麦格雷戈(Shannon McGregor)对《纽约时报》表现,Dlive的生长是“社交媒体生态系统破裂”的又一个例证,这种破裂可能会加大追踪极端分子运动的难度。
她说,无论是记者、研究人员,还是像联邦观察局这样的人,都很难追踪这些人,“因为他们从一个网站迁移到另一个网站,有点像在玩打地鼠的游戏。”————请微信搜索关注民众号“全现在”,朋侪圈的世界也会纷歧样。
本文关键词:亚博,AG-,美国,国会,骚乱,是,如,何在,社交,在,亚博AG
本文来源:亚博AG-www.renzhiheyi.com
Copyright © 2009-2021 www.renzhiheyi.com. 亚博AG科技 版权所有 网站备案号:ICP备73287165号-9